点击关闭

Max11-但 iPhone 的细节还是更好一点

  • 时间:

【冰雪奇缘2破5亿】

總結: 結論很明顯,iPhone 的相機還是能打的,依然保有在細節上的傳統優勢,白天普通場景也有更好的動態範圍。不過我們也必須註意,iPhone拍得相對不好看的場景也越來越多,就比如夜間最常拍攝的街景,儼然變成了 Android 旗艦們的主場,讓人有一種“方向錯了”的感 que 慨 de。 其實這也是如今市場的真實寫照,Android 陣營通過更快的迭代來搶到更多的先手,然後快速擴散帶起新的主流價值觀,進而讓後來的 iPhone 處境尷尬。只是蘋果不同於三星,這種尷尬對業績的影響要小得多,破局的必要性也要小得多,因此指望蘋果自己痛定思痛還是免了,改做雙持黨明顯更現實。

這年頭MTF10中心解析力達不到奈奎斯特頻率的手機根本沒辦法出來混,當然,iPhone 11 Pro Max沒翻車。

另一組,這次換成一加過曝,但 iPhone 的細節還是更好一點。

細節則是 iPhone 占優一些,相應的 iPhone 噪點也更多。

本文首發於微信公眾號:WHYLAB。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

實拍樣張也能略微體現出色彩方面的不同,而之所以是略微,是因為曝光和動態範圍的影響要明顯得多。

iPhone 的出片是採用 P3 色域,手機上直接看沒啥問題,但如果用電腦看的話多數都會被強行看做 sRGB 的照片,此時色彩會明顯欠飽和。

標板測試的結果就是這樣啦,不過實際外拍的情況還是有所出入。(以下樣張 iPhone 11 Pro Max 在前,一加 7T 在後)

iPhone 的噪點比 7T 多一些,不過我們知道 7T 的降噪是過分了,因此 iPhone 的噪點屬於比較正常的水準,當然前提是曝光相對充足的時候。

然而,這種優勢不放大是看不出來的,而且畢竟小圖觀感差這麼多,用戶還願不願意放大都是個問題。

真要說誰準嘛,說不上,都沒有很準。

而換一組光照相對平和的場景,從右上角的樓頂以及左下角樹叢後面的外牆來看,總體上 iPhone 更好些,一加左下角有些過曝,但暗部還是死黑一片。

換成夜景模式(最長時間)下,一加會在整體提亮的同時,增強高光壓制的效果,小圖要更好看。

對比 7T 的話,iPhone 11Pro Max 沒有好太多,不過具體偏差情況有些不同,iPhone 走鮮艷路線,飽和度比較高,而 7T 和其他多數 Android 旗艦則走的是明亮路線,明度更高,但控制不好的話會有些發白。而暗光下,iPhone 的明度和飽和度都大幅下滑,這就明顯不如 7T 了。

iPhone 是會自動開夜景模式的,此時和 Android 的自動模式對等的是 SmartHDR,需要手動打開。

轉換後這一點在數據上也有明顯的體現,轉換色域之後的照片,飽和度有明顯提升,明度和色調差距不大。

換一組也是如此,iPhone 的暗部細節和紋理明顯占優。

可以很明確的發現,iPhone 11 ProMax 的紋理要比一加 7T 更細膩,應該是開了 Deep Fusion,而且我們也知道,一加的降噪有些用力過猛。

換一組也是如此,iPhone 的細節辨識度出色,而且基本看不出有後期痕跡,7T 在這方面就差距明顯。

實測因為曝光不同,比不出明確的動態範圍差異,一般情況下 7T 會暗一些保高光,而 iPhone 亮一些,暗部更清楚。

還是老規矩,結合標板數據和外拍樣張來說明。

由於各種多幀算法的廣泛使用,以及測光上的各種不同傾向,導致實拍表現的浮動不是一般的大,如今比較動態範圍已經很難了。

不過放大看可以發現,iPhone的細節要比之前更好,進一步拉大了差距。

比如這一組,下午的陽光本身就偏暖,一加要比實際更暖一些,而iPhone則自動校正了色溫,比實際要冷。

眾所周知,今年 iPhone 提升的重點在於相機,最明確的就是全系增加了超廣角。而在最重要的主攝上,則還只是略有變化,終於上了 Android 那邊用了好幾代的 Dual PD 相位對焦,但尺寸仍維持在上代的 1.4μm 不變。那麼對比如今大踏步前進的 Android 旗艦們,iPhone 11 Pro Max 到底還能不能打,這就是今天咱們要解說的問題。

難度更高些的 MTF50,對比這兩天我手頭配置最豪華的一加 7T,iPhone 11 Pro Max 的總體成績處於相近水平。

就比如說這一組逆光,iPhone 和一加之間就有大相徑庭的測光差異,其中一加註重暗部的樓宇,而 iPhone 註重太陽下麵的電線,就單這一組而言,當然是一加表現更好。